Clordecona, uma substância altamente tóxica
A clordecona é um pesticida organoclorado (POP) persistente, da mesma família do DDT, que vem sendo usado intensivamente há vinte anos no controle do gorgulho da banana, principalmente na Martinica e em Guadalupe. Vendido com o nome comercial de Kepone®, este inseticida é ao mesmo tempo muito poluente (persiste no solo e na água), potencialmente bioacumulável (é por assim dizer "armazenado" por organismos vivos) e perigoso para a saúde. Humanos (disruptor endócrino e cancerígeno).
Autorização, suspensão, banimento … uma viagem caótica
A clordecona tem sido alvo de muitas tintas desde sua primeira aprovação em 1968. Naquele ano e nos seguintes, a Comissão para o Estudo do Uso de Tóxicos na Agricultura (dependente do Ministério da Agricultura) adiou a aprovação do produto, essencial para a sua comercialização como produto fitossanitário. Em 1972, porém, a clordecona havia obtido uma autorização provisória válida pelo período de um ano, autorização que foi prorrogada até 1976. Então, apesar dos sinais de alerta que haviam sido emitidos sobre os perigos de seu uso, o inseticida foi autorizado em 1982, desta vez de forma sustentável.
Somente em 1990 a clordecona foi proibida na França e em setembro de 1993, de modo que seu uso cessou na Martinica e em Guadalupe (esses dois departamentos beneficiaram de uma isenção). Nas décadas de 1970 e 1980, a clordecona foi, portanto, amplamente distribuída nas plantações de banana das Índias Ocidentais Francesas, contaminando alimentos, meio ambiente e populações locais, como a AFSSA (Agence Française de Food Safety) em 2005.
Sinais de alerta deliberadamente ignorados
No entanto, o clordecone era um produto perigoso e as autoridades francesas não desconheciam. Além das muitas vozes que se levantaram contra o uso desse agrotóxico, alguns elementos deveriam ter alertado o Ministério da Agricultura na época. Em 1976, os Estados Unidos já haviam banido essa substância de sua agricultura. Em 1979, a OMS classificou-o entre os "possíveis cancerígenos". Em 1989, a Comissão para o Estudo do Uso de Tóxicos na Agricultura saiu desta vez a favor da proibição da clordecona …
Uma substância reprotóxica e cancerígena
Desde 1997, diversos estudos têm sido realizados para investigar os efeitos desse inseticida na saúde humana. Já verificamos seus efeitos nocivos na reprodução (em animais de laboratório), devido à sua ação semelhante ao estrogênio, ou seja, mimetizando o efeito dos hormônios femininos estrogênio. A clordecona também é considerada a causa do grande número de cânceres de próstata observados nos últimos anos na Martinica e em Guadalupe.
A saúde e o meio ambiente têm precedência sobre os interesses econômicos
Relatório INRA
Mas como um produto tão perigoso poderia ser autorizado por quase 20 anos? O INRA (Instituto Nacional de Pesquisas Agronômicas) se debruçou sobre o assunto e em junho de 2010 divulgou um relatório que causou polêmica no final de agosto de 2010, graças a uma matéria do jornal Le Monde. Segundo Pierre-Benoît Joly, pesquisador do INRA e autor do relatório, os interesses econômicos teriam prevalecido sobre as questões de saúde e meio ambiente. Isso não significa nem mais nem menos que o Ministério da Agricultura teria feito ouvidos moucos às ameaças que acompanharam o uso da clordecona, cedendo à pressão dos industriais (fabricantes de agrotóxicos e indústria da banana). O relatório fala de "anomalias reais no quadro de uma abordagem preventiva" e evoca "a influência dos interesses económicos".
Relatório ANSES
Por sua vez, a AFSSET (Agência Francesa de Segurança Ambiental e Saúde Ocupacional, que se tornou ANSES após sua fusão com AFSSA), escreveu em dezembro de 2009 um relatório divulgado em 24 de agosto de 2010 pela AFP, onde podemos ler: `` Diante do defesa da indústria francesa da banana, podemos hipotetizar que o impacto do uso de produtos fitossanitários sobre o meio ambiente e a saúde era secundário nas preocupações das autoridades políticas ''.
E hoje ?
O escândalo aponta para o fato de que a aprovação dos agrotóxicos dependeu, e ainda não depende de um único ministério, o da Agricultura. No contexto de decisões com consequências tão pesadas, os Ministérios da Saúde e do Meio Ambiente também se manifestariam …
Por enquanto, as Índias Ocidentais têm seguido um plano de despoluição por clordecona desde 2008, e foram apresentadas queixas por envenenamento, uma em 2006 por uma associação de produtores e consumidores em Guadalupe, a outra em 2009 por um particular.
Saiba mais no site do INRA
