As espécies se adaptariam melhor do que o esperado
Kathy Willis e Shonil Bhagwat, ambos pesquisadores da Universidade de Oxford, parecem questionar as simulações mais pessimistas de perda de biodiversidade ligada às mudanças climáticas. Segundo eles, os ecossistemas resistiriam melhor do que o previsto pelos modelos probabilísticos. Essas simulações não levariam efetivamente em conta toda a complexidade da Natureza: efeito tampão dos microclimas e topografia, capacidade das espécies de se adaptarem e se aclimatarem … Mais do que as extinções em massa consideradas nas hipóteses mais comuns. ver, segundo os autores, migrações e substituições.
Urbanização, poluição, superexploração: fatores muito mais prejudiciais que o aquecimento global?
Ainda de acordo com esses pesquisadores, os fatores mais prejudiciais aos ecossistemas e à biodiversidade não estão ligados às mudanças climáticas. A fragmentação dos habitats, ou seja, a incapacidade das espécies de se deslocarem de um habitat para outro para se adaptarem melhor, seria muito mais preocupante. Urbanização, rodovias, secagem de pântanos ou mesmo monocultura intensiva seriam todos elementos que impediriam as espécies de se moverem, confinando-as a um habitat que não lhes é mais adequado. A IUCN (União Mundial para a Conservação da Natureza) compartilha desse ponto de vista, enfatizando também que a superexploração e a poluição são mais devastadoras para a biodiversidade do que fatores puramente climáticos.
- Leia também um artigo sobre o assunto em futura-environnement.com
- Leia também nas notícias: Assine a convocatória para a Conferência de Copenhague
